笔趣看 > 电影大师 > 第530章 多好的人

第530章 多好的人

作者:机器人瓦力返回目录加入书签投票推荐

推荐阅读:深空彼岸明克街13号夜的命名术最强战神全职艺术家第九特区龙王殿重生之都市仙尊财运天降花娇

一秒记住【笔趣看 www.biqukan.cc】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    “卢-拉姆尼克”是叶惟的恶作剧?!

    媒体大众对此一片凌乱,叶惟和“拉姆尼克”的两个facebook都喧嚷起了人们的笑声、惊疑声和骂声。

    惟密们自然为只是虚惊而松了一口气,有人享受到当中的好玩滋味,看看正骂得兴起的惟黑们像被一拳打碎了门牙!他们真的都被viy耍惨了。也有人不满,惟哥你这是在搞什么?自己人都被耍了,而且这样真的好吗?

    而相比尴尬,惟黑们恍了恍神就继续进攻,讥嘲这种行为无聊又幼稚,叶惟果然是个白痴!

    一些网络媒体人也斥责叶惟这样几乎等同于造谣,今天不是愚人节,他这么做是断送他的正义性,把自己推向反面。所以一些惟黑媒体是出了丑,但也让帮他的那部分媒体感到着急,别整得别人想帮都帮不了。

    各方都知道叶惟肯定会拿出一个说法。没有等待多久,恶作剧大白几小时后快凌晨,叶惟的社交网站就有了更新:

    【哇噢!今天“卢-拉姆尼克事件”是怎么回事?事情很简单,正如你们所见到的。

    卢真的是个影评人,事实上他经常去烂番茄点评电影,他只是没有为一家八卦报纸打工。我真的有送他礼物,请他为我写一篇好的影评。还要是半夜从黄页里找到他,再从酒店赶往卢的家,先看电影再评论。卢很喜欢我的新电影,没有礼物他也会打满分,但我毁了人家的好梦,怎么能不作点补偿?

    无论如何,这不是谎言,我们自始至终的每一句话都由真诚所组成,卢还在个人资料中介绍了自己。可是这份真诚似乎太过显见了,反而使一些人往谎言去想,哪里都没有说的贿赂成了“真相”。

    这事儿关乎看待事物的态度,我非常赞同贝瑟尼-汉密尔顿的一句话:“当你十分靠近某些事物,你就很难看到它们曾经或现在真实的样子。(when-youre-really-close-to-something,its-hard-to-see-things-as-they-truly-were-or-)”你们知道,不要只看你们以乍眼间看到的外表,要以多个角度去看、用心去看,不然你很容易被自己欺骗,骗子叫陈词滥调。

    或许有些人骂我“还不是你误导!”,人们被各种各样的误导左右着观念和认知,那么好骗!这才是最可怕的。

    唔…好像有人问我是不是在指《灵魂冲浪人》的评价争议。是的!没错!影评界对它普遍的差评正误导着一部分观众,不是普遍高度好评的那大部分观众。一些影评人抱怨这部电影是个谎言,贝瑟尼虚假,每个人的言行举止都假。

    我不能同意半点。首先,为什么?为什么贝瑟尼的心态和行为假?那些差评中没有一篇给出有信服力的理由,都只说因为“简单”、“人物太聪明”、“缺乏真情实感”、“宗教情感过重”……

    不好意思?请容我打断一下,贝瑟尼是个非常虔诚的基督徒,宗教情感在她的内心世界起着支柱的力量。这部电影讲的是她的故事,我不可能去探讨因果,我只能也只想如实反映她的内心的面貌。

    我是个不可知论者,但你和我都知道宗教信仰对一些人来说就是一切,贝瑟尼从不否认这一点。

    “太多的宗教情感”不能是评它烂片的原因,因为这是贝瑟尼故事的原样,这是真实。但不是我自夸,宗教背景不会影响一个观众从《灵魂冲浪人》获取力量,它绝对不是讲了个简单故事。

    有另一部分影评人批评它是忽略现实痛苦的心灵鸡汤。也许是因为影片的痛苦峰值没有达到他们的需求吧——贝瑟尼痛哭着从海滩这头打滚到海滩那头,遍体鳞伤后再站起来——问题它不是那样的一个故事,贝瑟尼也不是那样的一个人。

    对于一位13-14岁的青春少女,坚强振作并不需要多么复杂的过程,直达贝瑟尼的灵魂深处,她的黑暗也就那些了。没有更多,更多的所谓“真实”的黑暗和难题是你们的,不是她的,她这样就已经是真实的她了。

    说到这,我们就有了一个问题,是改编剧本阶段就考虑过的问题,是要一个真实的贝瑟尼,还是要一个评论界眼中的真实贝瑟尼?如果选择后者,就要把很多不属于她的黑暗加诸于她,她想的、说的、做的将是个成人内心的假少女。

    我虽然无意拍一部青春电影,更不想拍一个假的贝瑟尼故事。所以我选择了前者,一个遭到鲨鱼袭击失去左臂后醒来第一句话是“我什么时候再能冲浪?”,一个月后重新训练,两个月后重返大海赛场,有痛苦,但更有坚强的真实的贝瑟尼。

    年岁的增长不代表让人拥有更大的勇气,通常是恰恰相反的让人失去勇气。

    “越多生活智慧,越少勇气”、“初生的小熊不怕狼群”等这些谚语也告诉着我们这点,这正是发生在贝瑟尼那的一个情况,她的勇气有多个来源,我敢说其中之一是她的年少。

    年老的你们觉得应该更痛苦、更多挣扎、心态转变时更复杂,那是会发生在一个老了的人那里,不是她!为什么不愿意放下成见地看看这个13岁少女?你们没看到她那双满是纯真希望的眼睛吗?

    所谓的年少勇气就是没想那么多,相信一切梦想都能成真,贝瑟尼相信了成年人不轻易甚至永远不会相信的,所以她创造了奇迹,而不是还在纠结要不要继续冲浪。但她一样有少女的善变(少男也会),她有受挫心、有过哭泣、想过放弃,她没有的是铁一般的决心或者从此以后不再有烦恼的电影式觉醒,就算她成为冲浪冠军,她依然会有下一次、下下一次的挫折与沮丧。

    《灵魂冲浪人》已经呈现了最真实的贝瑟尼,我不明白这怎么会是虚假?

    我更不明白“为什么是剧情片而不是纪录片”这种差评原因算是什么,为什么存在传记电影?为什么你是影评人?为什么我要写这篇日志?我都想知道原因。

    话说回来了,你们要什么,我还是懂一些的,一个黑人教练,或者一个老头儿,最好的是,一个有着白羊毛般的发须的、在肖申克监狱坐过牢的黑人老头教练。那我的电影就有了政治正确盾牌,这比上帝吓人多了。

    但我们到底有多少部这样的“教练—选手”电影了呢?好的坏的,被赞的被骂的,改编真实的虚构的?

    《红粉联盟》(1992),《冰上轻驰》(1993),《茶水男孩》(1998),《光辉岁月》(2000),《心灵投手》(2002),《卡特教练》(2005),《重振球风》(2006,还在上映),《我们是马歇尔》(定档今年12-22)……

    老天啊!太多了,根本就数不过来,只能说些具有代表性的,似乎世界离开教练就什么都无法运转(对不起,我的足球教练们,我爱你们!),不是的,我们还有i,不喜欢就prada好了,谁不喜欢熊猫呢?

    这是好莱坞体育电影最大的陈词滥调,仿佛在这类影片中教育主角的唯一合法人是教练,其他人一旦那么做了就是太聪明,即使是主角的父母。拜托,谁不会说几句“一切都会好的”?

    大伙儿,一切都会好的!

    假的,这件事好不了了。首先我得说,我自己也是影评人,熟悉我的一些朋友大概也知道,无意冒犯,我要开始粗鲁了,影评界存在着一些傻瓜!没有别的意思,就是意为傻瓜(fools)。不过我倒也相信,他们今年内又会赞我才华横溢,两次。

    另外今天这事不是我的首创,只不过是对大卫-梅里克的模仿而已。也许有人不知道怎么回事,我简单的告诉你吧。

    传奇戏剧制作人david-merrick(1911-2000,《你好,多莉!》等作品共获得过9个托尼奖,以及28项提名,个人2次荣誉奖)在1961年他的新剧《地铁就是用来睡觉的》(subways-are-for-sleeping)开演前,他料定纽约七大剧评人霍华德-陶布曼、沃特-科尔、约翰-查普曼、约翰-麦克莱恩、小理查德-沃茨、诺尔曼-纳达尔和罗伯特-科尔曼将会抨击这部音乐剧,然后……

    梅里克从纽约的黄页里找到和他们同名同姓的七个普通市民,邀请他们去看新剧的内部演出并获得他们名字的使用权,再哄他们说出如“一部近三十年来最伟大的音乐喜剧”、“有史以来最好的音乐剧”、“一部神话般的音乐剧,我爱它”等陈词滥调好评,再在《纽约先驱报》刊登全页广告,把这七位剧评人的好评和姓名(用粗体字)都登了上去。

    这部“好评如潮”的音乐剧演了205场,几乎持续六个月,观众们看得开心极了,没有人在乎另一群剧评人说了些什么。

    你要说观众受到误导了吗?这或许是名气、评论怎么影响观众的本质,当你带着朝圣和包容的心理去看某个作品,那什么都是好的,不好的也能容忍或者自找理由变为好的,你总是看到它的好;当你带着怀疑和挑剔的心理去看,那什么都是坏的,一点点不好就不能容忍,好的也能变为坏的,你总是看到它的坏。

    1961年是这样,到现在还是这样,不只是发生在怎么看一部作品,而是发生在看待任何一件事物,客观和主见很少露脸。

    不过事实证明在现今年代,你不可能用这招欺瞒世人六个月那么久了,狗仔队真的无处不在。

    谈起大卫-梅里克这事,当年的人们有称赞他机智,有骂他假宣传,现在则大都是说美事一桩。很多事情需要时间去做评判,我把话放在这里了,45年之后当人们再谈起“卢-拉姆尼克事件”,只会报以欢笑并且称赞我这人有趣,可能还会说“你看看,你看看,叶惟当年为了警醒世人,连自己的声誉都肯牺牲,多好的人啊!我爱他。”

    谢谢!说真的,这太好玩了,哈哈哈。

    什么……还有更好玩的?欧文-格雷伯曼又出了风头?请看同步更新的另一篇文章《是时候评测影评人们了》。】